想說講二次大戰全貌的書只有之前看過威廉．夏伊勒的第三帝國興亡史
內容當然是用德國的觀點來演繹，而且我還是用電子書看的
這套有一戰跟二戰，折扣後也不貴，就試試看了
基本上對我這種粗淺的歷史迷來說，這算是「好看」的歷史書
不艱深，沒有太多意識形態，非論文而是故事性的寫法
史景遷的有幾本就太論文了，不好看
博客來連結
特色：
- 不只講戰爭部分，對於背景也花不少篇幅描述
- 並不完全用時間軸來講，每一章是個主題，像是海戰或空戰部分，就不會分開講，反而會在一兩章內從頭講到尾
優點：
- 文字不難，好讀，也沒有太多大陸用語
- 主觀意識不強烈，基本上還是循著普世的價值，譴責戰爭與不人道，也不會感覺有特別明顯偏頗某國
- 說到這就必須講一下我很喜歡看的「明朝那些事兒」，前幾本還好，除了講到跟蒙古的爭戰時可以稍感受到大中國跟漢族意識情懷。但是到了第六本後面講到援韓戰役時，反日跟大中國主觀意識實在太誇張了，毫不掩飾，噁心死了，對我來說是很明顯的敗筆
- 沒有地圖，有些戰爭沒有地圖很難看啊，像是太平洋海戰，或是有些國跟國的地理關係，特別是在寫戰爭前的背景時，巴爾幹或是東歐給張地圖會死啊
- 這裡推一下「奪橋遺恨」，地圖算附的好的
- 不是不能自己查，可是看書看得入神我是不想拿手機或電腦來啊
- 中國戰區的描述很少，或許是比例原則吧
- 因為不完全用時間軸來說，所以整體形勢的改變比較難看出來，例如日本的整體走勢，只能看到這一章講日本東南亞的攻略，下幾章後又講太平洋海戰，然後又跳幾章講美國的反攻
沒有留言:
張貼留言