前情二：陰謀論四起
- 為什麼要特別強調不會開罰？
- 明明當初是行文區公所，為什麼回文要副本給里長？
- 里長跟XX很熟，這中間...
- 強調無法開罰感覺是故意做球給某些人
- XX跟交通處很好
- 有人搞鬼，為什麼交通部前後說詞不一樣？
- 而此文明明白白的回文，且多說了很多，擺明了是人為運作
- 可想而知，下次會議會被拿來作文章
前情三：里長把樂齡中心的便當運進社區賣
前情四：開始挖里長跟XX的關係，臉書、合照...
回應：
昨天我老婆也問我, 為什麼交通處可以來鋪柏油, 卻不能劃線, 反正有議員要出錢.
這裡提供一個不一樣的想法給各位參考.
鋪柏油, 選民服務嘛, 有議員願意出錢就鋪吧. 應該不會有人來說不要鋪.
劃紅線? 劃的時候就可能有人機機歪歪, 劃完了一天到晚有人來檢舉怎麼辦? 又不能處理, 沒事惹的一身腥.
(鋪個柏油設個路燈都會有人拿來說嘴說路是政府的, 前車之鑑還明擺著呢, 私設道路少管為妙.)
話說回來, 為什麼要公部門來劃紅線? 還不是要政府幫你背書路邊不能停車.
你聰明人家也不笨, 為什麼回函要強調不會開罰? 就是要你們死了這條心, 不要一天到晚叫警察叫交通處去處理你們自家事務, 請自己管自己的停車問題.
大家拼命在罵里長, 比起來, 我倒覺得一直在愚民說劃了紅線以後可以檢舉的, 這種為了目的不擇手段的行為, 沒有好到哪裡去.
感謝各位, B區停車管理做的還不錯, 我個人還是覺得劃紅線是錦上添花, 可有可無, 這錢拿去多裝一台攝影機搞不好功用更大一點.
還有, 有告知的義務這理由我一直覺得很爛, 這是郝委員跟J謝拿去嚇唬恐嚇AC區委員會的.
說到這, 還好J謝辭了, 不然有人問起"當初不是信誓旦旦說五天就來劃線嘛", 這就尷尬了.
沒有留言:
張貼留言